?

Log in

No account? Create an account
Правды, правды ищи (записки идеалиста) Below are the 12 most recent journal entries recorded in the "Гудбай, America" journal:

[<< Previous 12 entries]

Январь 12, 2019
02:28 pm

[Ссылка]

Суббота каждый день?
Суббота каждый день

Есть множество христиан, которые не соблюдают субботу, потому, что они считают что она отменена. Они заявляют, что у них каждый день - это суббота, тем самым, берут на себя повышенные обязательства, посвятить все дни без остатка Господу. А суббота, считают они, суть пережиток, ветхая заповедь, которую Христос отменил на кресте.

Что же, намерения похвальные, хотя рассуждения откровенно ошибочные. Но давайте все же разберемся, что здесь правда, а что лукавство. И начнем с самой заповеди о субботе.

Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.(Исх.20:8)

Итак, Господь повелевает, чтобы во все прочие кроме субботы дни мы могли бы заниматься всеми своими личными делами, пеклись о плоти, вели хозяйство, растили детей и т.д. А в седьмой день, чтобы мы полностью прекратили все эти наши дела и посвятили этот день Господу и только Ему.

Читать дальше...Свернуть )

Tags: , , ,

Оставить комментарий

Январь 11, 2019
01:03 am

[Ссылка]

Он вам не союзник

Белофюрер сорвал с себя маску друга России и открыто шантажирует нас некими союзническими отношениями в вопросе налогового маневра, а попросту, продолжения существования фашистского режима за счет русских. Круглая дурь Лукашенки стала видна немедленно после его угроз потерять "единственного союзника на западном направлении". Этот дурак своим шантажом только подтвердил прописную истину российской политики — у России нет союзников! Чего еще не в состоянии понять этот фюрер, так это того, что партизанские традиции белорусских предков всегда сильны, и если он и впредь будет хамить, то его фашистскому режиму скоро придется собирать манатки и валить на запад.

То, что лукашенковский фашистский режим не является союзническим по отношению к России, очевидно давно: он насаждает националистические настроения среди русских Белоруссии, он поддерживает фашистский режим на украине, он гадит России в рамках таможенного союза, он не почитает Великую Победу в ее колыбели Москве, он не признает Крым российским, наконец, он отрицает любую возможность воссоединения Белоруссии с Россией. Целиком населенная русскими Белоруссия по определению не может быть союзником, поскольку является частью разделенного русского народа! Вся союзническая деятельность этого государства должна неуклонно вести к скорейшему воссоединению Белоруссии с Россией, вот и все союзничество. 

Читать дальше...Свернуть )

Tags: , , , , ,

Оставить комментарий

Январь 5, 2019
06:02 pm

[Ссылка]

СУТЬ Кургиняна или Чем Сергей Ервандович хуже Владимира Ильича
Ленин и человек

Всем известно, что Сергей Ервандович Кургинян это ум, честь и совесть — участников движения Суть Времени. Для них Кургинян это практически перевоплощение Владимира Ильича Ленина. Все они верят, что опираясь на его недюжинные интеллектуальные таланты они скоро обязательно вернутся в СССР. Но так ли на самом деле похож Кургинян на вождя мирового пролетариата, даже если считать что интеллектом они равны? В чем самое существенное отличие Кургиняна от Ленина?

Вспомните эпизод из «Человека с ружьем», ставший основой бесконечных шуток-прибауток постперестроечного периода, тот самый, где Владимир Ильич угощает солдата кипяточком, да еще и обсуждает с ним «архиважные» мировые проблемы. Близость Ленина к простым людям постоянно подчеркивалась в советском искусстве, и совсем не напрасно, потому что Ленин таким и был. 

И с другой стороны, совершенно невозможно представить в той же ситуации Сергея Ервандовича: поговорить о мировых проблемах с человеком, не читавшим Броделя на языке оригинала или не знающим второго закона термодинамики? — это просто смешно... Кургинян это нечто высшее, нежели любая элитарность, это вместилище всех достижений мировой мысли; почему Бога нет, разъясняется на офсайте Сути времени, но ответ и так понятен — потому что человек высокообразованный, по лучшей в истории человечества советской системе образования, это и есть бог...

Читать дальше...Свернуть )

Tags: ,

Оставить комментарий

Январь 4, 2019
09:55 pm

[Ссылка]

Фильм "Человек, который убил Дон Кихота" - все на борьбу с русскими!

От Сервантеса там только некоторые атрибуты персонажей, а сам он точно вертится в гробу, так как ему и в голову не могло прийти связывать своего героя с ненавистью к русским, коей пропитана сегодня вся западная кинопропаганда.

В целом фильм жалок и немощен и не может удержать зрителя даже до половины своего действия. Любопытно смотреть, как на «экранке» зрители стабильно покидают зал, не выдерживая этого унылого зрелища. О чем фильм? Да ни о чем. О том, как режиссер приезжает снимать рекламу в испанскую глубинку и находит там старика сапожника, думающего, что он Дон Кихот. Затем, волей складывающихся обстоятельств этот режиссер вынужден сопровождать этого старика по пути донкихотских приключений, так как сапожник думает, что тот — его оруженосец Санчо. Во всем прослеживается довольно нехитрая мысль пропагандистского заказа — пора, дескать, возрождать наше европейское благородство, иначе скоро нам всем крышка. 

Некую оторопь вызывает только то, что возрождать благородство авторы призывают не просто так, а для борьбы с русскими варварами, уже пришедшими захватить их земли. Это действительно несколько неожиданно, так как трудно было вначале связать Сервантеса и русофобию. Оказывается, в современной Европе нет большей проблемы, чем русские. Исламистов, гадящих им на голову, они как-нибудь потерпят, тут не до благородства. Мусульмане, они ведь, такие же как католики, может чуть лучше, а вот русские — это мрак и ужас, почему? — да потому что они сильнее и благороднее, вот почему...

Читать дальше...Свернуть )

Tags: , ,

Оставить комментарий

Декабрь 28, 2018
11:10 pm

[Ссылка]

Идеи и смыслы "Баллады Бастера Скраггса" братьев Коэнов
Бастер Скраггс
Читать дальше...Свернуть )

Tags: ,

Оставить комментарий

Ноябрь 12, 2018
10:48 pm

[Ссылка]

Империя - от Лиссабона до Владивостока








Евроимперия




Не успели остыть страсти вокруг заявления Макарона о Великой евроармии, как министр финансов Франции подлил масла в огонь — Европа должна стать империей! Дык, кто ж сомневался, как говорил мудрейший Соломон, что было то и будет. Они уже были ею в 19-м веке, если считать королевства Европы и Российскую империю как одно целое, но в 20-м несносные русские им все испортили, устроили революцию. Теперь вот снова зудит величие...

Даже буквальный смысл этого заявления уже выдает намерения этих неоимперцев, ведь стать империей в существующих территориях Европа не может, маловата будет. Империей можно быть только имея территорию, ну хотя бы до Урала. Любопытно, что идея империи от Лиссабона до Владивостока так или иначе уже практически внедрена в сознание россиян. Даже вроде бы сверхпатриотичный Кургинян выдал такую ересь, дескать, создание евроармии приведет к отдалению Европы от США и — сближению с Россией! вот так, не больше не меньше. Стало быть уже и Кургинян бредит этими идеями, хорошо же ему мозги промыли.

Читать дальше...Свернуть )

Tags: , , , , ,

Оставить комментарий

Ноябрь 11, 2018
08:32 pm

[Ссылка]

Великая армия 2.0
Макарон Наполеон

Идея евроармии с подачи французского президента Макарона набирает обороты. Однако эта идея не нова, не только как идея, но и как реальность. Великая армия Наполеона Бонапарта уже была такой общеевропейской армией. Но для русских важнее не то, нова ли эта идея или нет, а то, каким образом она уже была реализована в истории. Все прекрасно знают, что одной из главных целей этой армии стала именно Россия.

И вроде бы беспокоиться-то не о чем, ведь из школьного курса истории, как и литературы, нам все уши прожужжали и про Березину, и про то, как драпали французы зимой, и про дубину народной войны... Должны же были люди на западе чему-то научиться после таких-то поражений, не будут же они снова наступать на грабли. В тоже время, Наполеон во Франции — величайший полководец, проиграл все, что можно, а превозносят, как-будто он Цезарь... Наконец, если обратиться к независимым исследователям войны 1812 года, то окажется, что картина ее складывается совсем не такая радужная, как мы привыкли, а официально-историческая версия попросту представляет собой миф. А правда в том, что Москва или Московия ту великую войну проиграла. А сегодня история грозит повториться снова. 

Читать дальше...Свернуть )

Tags: , , , , , , ,

1 комментарий | Оставить комментарий

Октябрь 8, 2018
01:04 pm

[Ссылка]

Почему в поединке Хабиба и Макгрегора русским не за кого болеть
Интересные предпочтения по вопросу за кого болеть в вышеуказанном поединке обнаружились в российском обществе. Честно говоря, не ожидал, что за ирландского петуха в России вообще может болеть кто-либо кроме подонков. Оказывается, за него болели вполне уважающие себя люди. Соответственно, за лицо кавказской национальности с российским паспортом, хоть и со скрипом, но все же выступали многие из наших соотечественников, не считая мусульман, конечно, которые все за него.

На самом деле, болеть русским было не за кого. Ирландец, хоть он и высказывался довольно лестно о русских, а еще больше о Путине, представлял собой англосаксов, так сказать, во всей своей красе. Нурмагомедов же, хоть и является гражданином РФ, имеет к ней типичное кавказское пренебрежительное отношение. Свою победу он явно посвящал не своей стране, а прежде всего своей религии - исламу. Таким образом, в схватке этих двух персон мы имеем не победу России, а противостояние двух мировых систем, востока (Хабиб) и запада (Конор), в котором Россия занимает, увы, второстепенное положение - восток уже считает (хотя и поспешно) её своей периферией, а запад - не до конца побежденной в холодной войне.

В самом деле, кого выбирать? Кавказ, который давно уже считает (и не без оснований) русский народ своими данниками, или Лондон, в который стекается все "что нажито непосильным трудом"?..

Tags: ,

Оставить комментарий

Март 27, 2018
10:17 am

[Ссылка]

За трагедию в Кемерове вина лежит на МЧС! А привлечь МЧС к ответственности мешает Следком!
Как говорят, нет худа без добра - десятки невинных жертв пожара в ТЦ в Кемерове предоставляют прекрасный шанс Путину разобраться с такой мутной и вредной структурой, как МЧС, а также обратить внимание на не менее мутного Бастыркина и его никчемным Следкомом.

Читать дальше...Свернуть )

Tags: , , ,

Оставить комментарий

Февраль 12, 2018
12:46 pm

[Ссылка]

Ну, что я говорил... про Израиль
В свете событий в Сирии и сбитого еврейского Ф16 вспоминаю свои прогнозы - "в ситуацию должен скоро вмешаться главный выгодоприобретатель всего кровавого хаоса на БВ - Израиль" от "9" июня 2017 г.

Читать дальше...Свернуть )

Tags: , , , ,

Оставить комментарий

Декабрь 4, 2017
10:17 pm

[Ссылка]

Ну, что я говорил...
Клинцевич: США выгоден накал вокруг КНДР
Читать дальше...Свернуть )

Tags: , ,

Оставить комментарий

Ноябрь 4, 2017
01:08 pm

[Ссылка]

Что для меня Октябрьская революция
Наступает великая дата - 100 лет Великой русской революции, и спустя век становится, наконец, понятным, что же произошло тогда на самом деле. То была прежде всего русская революция, и только во вторую очередь она была социалистической. Социализм везде разный, германский национал-социализм не идет ни в какое сравнение с русским социализмом. В 1917 году победила русская идея, которую можно назвать социалистической.



Прежде всего, можно однозначно утверждать, что революция могла совершиться только в результате бездарного правления лжеромановской голштейнской династии, германской по происхождению и прозападной по духу. Вся суть этого правления заключалась в сдерживании развития России с ее огромным человеческим и ресурсным потенциалом, и в мягком ограблении ее богатств (знаменитое "не доедим, но вывезем"). Лжесвятой гнусный блудодей Николашка Кровавый практически слил великую страну, играя в пузеля в то время, когда происходили величайшие события. Его царствование стало логическим завершением цикла этого варварского правления бандитской шайки - пограбили и удалились восвояси для подготовки к очередному набегу, уже в 41-м...

Отсюда следует вывод, что в целом Октябрьская революция была безусловно положительным событием, а не трагедией, как нам долго пытались представить. Хоть идеи большевиков и не нашли полного воплощения, но русский мир избавился от тирании "французских булок". И великие жертвы ради этого освобождения были вполне оправданы. Следовательно, и праздник по сему случаю надо было оставить, лишь подкорректировав его значение, но не суть. Потому-то и получается, что 7 ноября помнят все, а что отмечается 4-го, понимает менее половины.

[Нажмите, чтобы прочитать]В чем же тогда вся суть этого периода правления "дома Романовых" в жизни русского народа? Сегодня существует множество оригинальных взглядов на историю России, равно как и множество инсинуаций на сей счет, включая официозную науку. По мнению официальной истории "романовскому" правлению над русскими ок. 300 лет, некоторые альтернативные историки считают, что ему всего лет около ста. Сейчас трудно сказать, что в точности происходило тогда, когда формировался этот политический режим. Но можно однозначно утверждать, что русские просто-напросто позарились на западный образ жизни, потому что установить такой жесткий режим, просуществовавший как минимум столетие, без воли на то самого народа невозможно!


Сегодня часто возникает вопрос, будет ли революция в России снова, когда русские снова оказались очарованными витриной западного благополучия и снова посадили себе на шею новых-старых господ? Вот тут и раскрывается главное положительное значение Великой русской революции - она послужила чем-то вроде прививки от повторения прошлых ошибок. Сегодня можно уверенно утверждать, что революции не будет, равно как не будет и повторения столетнего режима русских рабов и европейских господ. Потому что и те и другие знают и помнят, чем это когда-то кончилось. Хотя этот режим и воссоздан ныне на руинах СССР, но перспектив у него никаких нет - в стране должно быть установлено справедливое правление с равным доступом ко всем благам. Поэтому Путин (говоря о возведении нуворишами мегадворцов) и предупреждает многозначительно, напоминая, в какой стране мы живем - говоря так, он намекает прежде всего на революцию. Ведь в случае чего он, Путин, будет на стороне народа, а не шайки бандитов.

Tags: , , ,

Оставить комментарий

[<< Previous 12 entries]

Разработано LiveJournal.com